정식 미래시제. 근접미래(aller+동사원형)보다 격식 있고 문어체·공식 예측·먼 미래에 어울림.
형성 규칙: 동사원형 그대로 + 고정 어미(활용 동사 없이 원형 하나로 끝).
| 주어 | 어미 |
|---|---|
| je | -ai |
| tu | -as |
| il/elle | -a |
| nous | -ons |
| vous | -ez |
| ils/elles | -ont |
-er/-ir 동사: 원형 그대로+어미. parler→parlerai/parlera/parlerons. finir→finirai/finira/finirons.
-re 동사: 끝 e 탈락+어미. vendre→vendrai(e 탈락)/vendra/vendrons.
핵심 관찰: 미래 어미(-ai/-as/-a/-ons/-ez/-ont)가 avoir 현재형과 거의 똑같이 생김 — “동사원형+avoir 축약형”이라는 역사적 기원이 형태에 남음.
예문: Je parlerai demain. / Tu finiras bientôt. / Nous vendrons la maison.
한국어 “~할 것이다”는 조동사구 ↔ 프랑스어 단순미래는 어미가 원형에 붙어 한 단어. 근접미래(두 단어)와 대조.
고빈도 동사는 원형 대신 특수 미래 어간 사용. 어미는 여전히 규칙적(-ai/-as/-a/-ons/-ez/-ont) — 어간만 예외.
| 원형 | 미래 어간 | je 형태 |
|---|---|---|
| être | ser- | serai |
| avoir | aur- | aurai |
| aller | ir- | irai |
| faire | fer- | ferai |
| pouvoir | pourr- | pourrai |
| vouloir | voudr- | voudrai |
| devoir | devr- | devrai |
| venir | viendr- | viendrai |
| voir | verr- | verrai |
| savoir | saur- | saurai |
être 완전 활용: serai/seras/sera/serons/serez/seront
패턴: 어미는 항상 고정 — 지금까지 être가 매번 다르게 불규칙했던 것과 달리, 단순미래는 어간만 특이하고 어미는 완전 통일. 오히려 배운 시제 중 가장 규칙적인 구조.
예문: Je serai médecin. / Tu auras 20 ans l’année prochaine. / Nous irons en France.
한국어 “하다→할 것이다”(소수 불규칙)와 유사하나, 프랑스어는 어미 불변+어간만 완전히 다른 단어처럼 바뀜 — 더 극단적.
“~일 것이다/~하고 싶다”(공손한 표현, 가정된 결과). 위에서 배운 단순미래의 어간 + 반과거의 어미 조합.
형성 규칙: 미래 어간(원형 또는 불규칙 어간) + -ais/-ais/-ait/-ions/-iez/-aient(반과거 어미와 동일)
| 주어 | 어미 | parler | être(ser-) |
|---|---|---|---|
| je | -ais | parlerais | serais |
| tu | -ais | parlerais | serais |
| il/elle | -ait | parlerait | serait |
| nous | -ions | parlerions | serions |
| vous | -iez | parleriez | seriez |
| ils/elles | -aient | parleraient | seraient |
두 시제 재조합: 단순미래(원형+ai/as/a…)에서 어미만 반과거 어미로 교체 = 조건법. 새 어간·어미 안 외워도 된다.
이미 알던 표현: Je voudrais(원합니다)가 사실 vouloir의 조건법! voudr-(불규칙 미래 어간)+ais(반과거 어미)=voudrais. “Je veux”보다 공손한 이유가 조건법 구조 때문이다.
예문: Je parlerais français si… / Tu serais content. / Voudriez-vous du café?(매우 공손)
한국어 “~일 텐데/~하고 싶어요”와 유사 기능. 프랑스어는 미래+과거 어미 조합이라는 독특한 장치로 “미래인데 과거스럽게 부드러워진 느낌”을 형태에 담는다.
구조: Si+반과거, 주절(조건법)
예문:
핵심 짝: si절은 반드시 반과거, 결과절은 반드시 조건법. 하나만 바뀌면 오류.
의미: 현재 사실과 반대(비현실). Si j’avais de l’argent…(실제론 돈 없음). 영어 2nd conditional(“If I had money, I would buy…“)과 정확히 대응.
si절 자체는 시제 고정 예외 — 반과거 자리에 현재나 조건법 못 쓴다.
대조 — si+현재(단순 조건, 별개 구조): Si j’ai le temps, je viendrai.(현실적 가능성, si+현재/주절+미래)
한국어 “돈이 있다면 살 텐데”도 고정 조합 — 프랑스어 si(반과거)+조건법 짝과 유사하게 통째로 익힌다.